:Reforming the Security Council Without Entrenching Privilege: Muhammad Mohsin Iqbal, Director General Research National Assembly Secretariat Parliament House Islamabad (Pakistan) Voice:92-51-9214222 Cell: 92-333-4215661 WhatsApp: 0316 5085408 Email: mohsin.iqbal@na.gov.pk ALT E Contact: ememiqbal68@gmail.com mmiqbal68@hotmail.com mmeqbal68@yahoo.com

Inderscience Publishers - linking academia, business and industry through research Home For Authors For Librarians Orders Inderscience Online News Home World Review of Science, Technology and Sustainable Development World Review of Science, Technology and Sustainable Development Open AccessThis journal also publishes Open Access articles World Review of Science, Technology and Sustainable Development (WRSTSD) Editor in Chief Prof. Taosheng Wang ISSN online 1741-2234 ISSN print 1741-2242 4 issues per year Subscription price CiteScore 2.3 (2025) Scopus WRSTSD addresses issues central to the global efforts to implement the United Nations' "Sustainable Development Goals" (SDGs), acting in the nexus between sustainability, science and technology, helping deliver the goals of the UN 2030 Agenda. Its unique focus on the transformative potential of science and technology as they relate to sustainable development means it can document and promote scholarly research as well as innovative policy options and the benefits of innovation in sustainable development to both industrialised and developing nations. About this journal Editorial board Submitting articles Topics covered include UN Sustainable Development Goals Science, technology management, technical change Technology and sustainable development Best practice in the promotion of sustainable technologies Industry and sustainable development Sustainable development policies Green economies and green growth Eco-efficiency and cleaner production Water and development Sustainable energy use and renewable energy methods Environmental health Innovation and sustainable development Browse issues WRSTSD is indexed in: Scopus (Elsevier) Academic OneFile (Gale) AGRICOLA (National Agricultural Library) Business Economics and Theory Collection (Gale) CAB Abstracts - Agriculture and International Development Indexes WRSTSD is listed in: National Agency for Evaluation of the University and Research System (ANVUR) Australian Business Deans Council Journal Rankings List Journal news Prof. Taosheng Wang appointed as new Editor in Chief of World Review of Science, Technology and Sustainable Development 16 September, 2025 Prof. Taosheng Wang from Hunan International Economics University in China has been appointed to take over editorship of the World Review of Science, Technology and Sustainable Development. Mohsin Iqbal Muhammad Mohsin Iqbal Director General Research National Assembly Secretariat Parliament House Islamabad (Pakistan) Voice:92-51-9214222 Cell: 92-333-4215661 WhatsApp: 0316 5085408 Email: mohsin.iqbal@na.gov.pk ALT E Contact: ememiqbal68@gmail.com mmiqbal68@hotmail.com mmeqbal68@yahoo.com Attachments Sun, Aug 16, 12:29 PM (1 day ago) to bcc: me Request for publication please: Reforming the Security Council Without Entrenching Privilege by Muhammad Mohsin Iqbal The United Nations was founded in 1945 after the League of Nations had failed to preserve peace. Its Security Council was designed for the world that emerged from the Second World War, with five permanent members holding the veto and a small number of elected seats. That basic architecture has scarcely changed since 1965, when the non-permanent membership rose from six to ten. The veto was meant to keep the great powers inside the system and to prevent open conflict among them. Eight decades later the organisation still carries the imprint of 1945 while the membership of the United Nations has grown to 193 states and the global population exceeds eight billion. The Council’s composition therefore no longer reflects the international community it is supposed to serve. In 2008 the General Assembly launched the Intergovernmental Negotiations to consider reform. The discussions have centred on five linked questions: categories of membership, the veto, regional representation, the size of the Council and its working methods. Africa still has no permanent seat. Latin America, South Asia and large parts of the Muslim world remain under-represented. The present arrangement is widely seen as a remnant of the colonial order that concentrates power among a few states. Many argue that emerging powers and significant regional actors—Pakistan, Brazil, Egypt, South Africa, Nigeria, Indonesia, Türkiye, Saudi Arabia, Mexico and India among them—ought to enjoy greater weight if the Council is to regain legitimacy and effectiveness. Yet the debate is locked. The Group of Four seeks permanent seats for itself and two for Africa. The African Group demands two permanent seats with full veto rights. France and Mexico urge the permanent members to refrain voluntarily from using the veto in cases of mass atrocity. The Uniting for Consensus group, led by Pakistan and supported by Italy, Mexico, Argentina, Canada and South Korea, rejects any enlargement of the permanent category. It proposes instead an expansion of elected seats that would be longer-term and renewable. The rival camps cancel one another’s majorities, leaving the process stalled. Enlarging permanent membership would not reform the Council so much as entrench new privileges. Additional veto-holders would multiply the occasions on which national interests can block action. The repeated American vetoes that have shielded Israel and allowed the destruction of Gaza to continue illustrate how a single permanent member can nullify the will of the rest. More permanent members would introduce further competing interests and raise the risk of paralysis. Once granted, permanent status is effectively irreversible; the new members would be free to obstruct any future attempt to revise the arrangement. India’s claim to a permanent seat invites particular scrutiny. Permanent membership requires sustained confidence in a state’s fidelity to the Charter. India’s refusal to implement successive Security Council resolutions on Jammu and Kashmir, its rejection of a United Nations-supervised plebiscite and its unilateral constitutional changes in the territory sit uneasily with that standard. Concerns about human-rights practices in the disputed region and elsewhere, the suspension of the Indus Waters Treaty, reports of transnational repression, the Citizenship Amendment Act, the treatment of Rohingya refugees and a foreign policy that has offered strategic comfort to Israel all raise legitimate questions. India’s status outside the Non-Proliferation Treaty and the Comprehensive Test Ban Treaty adds a further layer of unease. Germany’s candidature faces different objections. Europe already holds two permanent seats. Adding a third would deepen regional imbalance. Recent German positions on Gaza have been criticised as inconsistent with the very humanitarian principles permanent members are expected to uphold. The country’s failure to secure even a non-permanent seat in a recent election suggests that its aspirations do not command the necessary breadth of support. The Uniting for Consensus proposal offers a more measured path. Expanding the elected membership from ten to twenty would open opportunities for Africa, Asia-Pacific, Latin America and the Caribbean without creating new permanent centres of power. Periodic elections would keep members accountable to the wider membership. Rotation would allow more states to contribute to the maintenance of peace and security. Broader participation could improve the quality of deliberation on intractable questions such as Palestine, Ukraine and other long-standing disputes, without multiplying vetoes that have so often produced deadlock. Reform should strengthen the Council’s legitimacy without sacrificing its capacity to act. Expanding permanent membership would create additional privileged seats, heighten the risk of institutional paralysis and make subsequent change more difficult still. Wider geographical representation is better achieved by enlarging the elected ranks. The Uniting for Consensus approach preserves the existing institutional framework, enhances inclusivity, promotes accountability through regular elections and reflects the interests of the membership as a whole. Sustainable reform therefore lies in widening participation and reinforcing regional balance rather than in extending permanent privilege and the veto. মহসিন ইকবাল সংযুক্তি রবিবার, ১৬ আগস্ট, দুপুর ১২:২৯ (১ দিন আগে) প্রতি অনুলিপি: আমি প্রকাশের জন্য অনুরোধ: বিশেষাধিকারকে সুদৃঢ় না করে নিরাপত্তা পরিষদের সংস্কার লিখেছেন মুহাম্মদ মহসিন ইকবাল লিগ অফ নেশনস শান্তি রক্ষায় ব্যর্থ হওয়ার পর ১৯৪৫ সালে জাতিসংঘ প্রতিষ্ঠিত হয়। এর নিরাপত্তা পরিষদটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ থেকে উদ্ভূত বিশ্বের জন্য পরিকল্পিত হয়েছিল, যেখানে ভেটো ক্ষমতা সম্পন্ন পাঁচটি স্থায়ী সদস্য এবং অল্প সংখ্যক নির্বাচিত আসন ছিল। ১৯৬৫ সাল থেকে এই মৌলিক কাঠামোতে খুব সামান্যই পরিবর্তন এসেছে, যখন অস্থায়ী সদস্য সংখ্যা ছয় থেকে বেড়ে দশ হয়। ভেটো ক্ষমতার উদ্দেশ্য ছিল বৃহৎ শক্তিগুলোকে ব্যবস্থার মধ্যে রাখা এবং তাদের মধ্যে প্রকাশ্য সংঘাত প্রতিরোধ করা। আট দশক পরেও সংস্থাটি এখনও ১৯৪৫ সালের ছাপ বহন করছে, যেখানে জাতিসংঘের সদস্য সংখ্যা বেড়ে ১৯৩টি রাষ্ট্রে দাঁড়িয়েছে এবং বিশ্বের জনসংখ্যা আট বিলিয়ন ছাড়িয়ে গেছে। সুতরাং, পরিষদের গঠন আর সেই আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়কে প্রতিফলিত করে না, যাদের সেবা করার কথা তার। ২০০৮ সালে সাধারণ পরিষদ সংস্কার বিবেচনার জন্য আন্তঃসরকারি আলোচনা শুরু করে। এই আলোচনা পাঁচটি পরস্পর সংযুক্ত প্রশ্নকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হয়েছে: সদস্যপদের শ্রেণিবিভাগ, ভেটো, আঞ্চলিক প্রতিনিধিত্ব, পরিষদের আকার এবং এর কার্যপদ্ধতি। আফ্রিকার এখনও কোনো স্থায়ী আসন নেই। লাতিন আমেরিকা, দক্ষিণ এশিয়া এবং মুসলিম বিশ্বের বিশাল অংশ এখনও স্বল্প-প্রতিনিধিত্বে রয়েছে। বর্তমান ব্যবস্থাকে ব্যাপকভাবে ঔপনিবেশিক শাসনের একটি অবশেষ হিসেবে দেখা হয়, যা কয়েকটি রাষ্ট্রের হাতে ক্ষমতা কেন্দ্রীভূত করে। অনেকে যুক্তি দেন যে, পরিষদকে যদি তার বৈধতা ও কার্যকারিতা ফিরে পেতে হয়, তবে উদীয়মান শক্তি এবং গুরুত্বপূর্ণ আঞ্চলিক শক্তিগুলোর—যেমন পাকিস্তান, ব্রাজিল, মিশর, দক্ষিণ আফ্রিকা, নাইজেরিয়া, ইন্দোনেশিয়া, তুরস্ক, সৌদি আরব, মেক্সিকো এবং ভারত—আরও বেশি গুরুত্ব পাওয়া উচিত। তবুও, এই বিতর্কটি অচলাবস্থায় রয়েছে। গ্রুপ অফ ফোর নিজেদের জন্য এবং আফ্রিকার জন্য দুটি স্থায়ী আসন চায়। আফ্রিকান গ্রুপ পূর্ণ ভেটো অধিকারসহ দুটি স্থায়ী আসন দাবি করে। ফ্রান্স ও মেক্সিকো স্থায়ী সদস্যদের প্রতি আহ্বান জানায় যেন তারা গণহত্যার ক্ষেত্রে স্বেচ্ছায় ভেটো ব্যবহার থেকে বিরত থাকে। পাকিস্তানের নেতৃত্বে এবং ইতালি, মেক্সিকো, আর্জেন্টিনা, কানাডা ও দক্ষিণ কোরিয়ার সমর্থনপুষ্ট ‘ঐক্যের জন্য ঐক্যবদ্ধ’ গোষ্ঠীটি স্থায়ী সদস্যপদের যেকোনো সম্প্রসারণ প্রত্যাখ্যান করে। এর পরিবর্তে তারা দীর্ঘমেয়াদী ও নবায়নযোগ্য নির্বাচিত আসনের সম্প্রসারণের প্রস্তাব দেয়। প্রতিদ্বন্দ্বী শিবিরগুলো একে অপরের সংখ্যাগরিষ্ঠতা বাতিল করে দেওয়ায় প্রক্রিয়াটি স্থবির হয়ে পড়েছে। স্থায়ী সদস্যপদ সম্প্রসারণ পরিষদের সংস্কারের চেয়ে বরং নতুন বিশেষাধিকারকে আরও দৃঢ় করবে। অতিরিক্ত ভেটো-প্রদানকারী সদস্যরা এমন সুযোগের সংখ্যা বাড়িয়ে দেবে, যার মাধ্যমে জাতীয় স্বার্থ কোনো পদক্ষেপকে বাধা দিতে পারে। বারবার দেওয়া মার্কিন ভেটো, যা ইসরায়েলকে রক্ষা করেছে এবং গাজার ধ্বংসযজ্ঞ চালিয়ে যাওয়ার সুযোগ করে দিয়েছে, তা এটাই প্রমাণ করে যে কীভাবে একজন স্থায়ী সদস্য বাকিদের ইচ্ছাকে অকার্যকর করে দিতে পারে। আরও স্থায়ী সদস্য যুক্ত হলে নতুন স্বার্থের সংঘাত দেখা দেবে এবং অচলাবস্থার ঝুঁকি বাড়বে। একবার স্থায়ী মর্যাদা দেওয়া হলে তা কার্যত অপরিবর্তনীয়; নতুন সদস্যরা ভবিষ্যতে এই ব্যবস্থা সংশোধনের যেকোনো প্রচেষ্টাকে বাধা দিতে স্বাধীন থাকবে। স্থায়ী আসনের জন্য ভারতের দাবি বিশেষ পর্যালোচনার দাবি রাখে। স্থায়ী সদস্যপদের জন্য সনদের প্রতি একটি রাষ্ট্রের আনুগত্যের ওপর অবিচল আস্থা থাকা প্রয়োজন। জম্মু ও কাশ্মীর বিষয়ে নিরাপত্তা পরিষদের একের পর এক প্রস্তাব বাস্তবায়নে ভারতের অস্বীকৃতি, জাতিসংঘ-তত্ত্বাবধানে গণভোট প্রত্যাখ্যান এবং ওই অঞ্চলে একতরফা সাংবিধানিক পরিবর্তন—এই সবই সেই মানদণ্ডের সঙ্গে খাপ খায় না। বিতর্কিত অঞ্চল ও অন্যত্র মানবাধিকার চর্চা নিয়ে উদ্বেগ, সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিতকরণ, আন্তঃরাষ্ট্রীয় দমনপীড়নের প্রতিবেদন, নাগরিকত্ব সংশোধনী আইন, রোহিঙ্গা শরণার্থীদের প্রতি আচরণ এবং ইসরায়েলকে কৌশলগত সুবিধা প্রদানকারী পররাষ্ট্রনীতি—এই সবই যৌক্তিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তি (এনপিটি) এবং ব্যাপক পরীক্ষা নিষিদ্ধকরণ চুক্তির বাইরে ভারতের অবস্থান অস্বস্তির মাত্রা আরও বাড়িয়ে দেয়। জার্মানির প্রার্থিতা ভিন্ন আপত্তির সম্মুখীন। ইউরোপের ইতোমধ্যেই দুটি স্থায়ী আসন রয়েছে। তৃতীয়টি যুক্ত হলে আঞ্চলিক ভারসাম্যহীনতা আরও গভীর হবে। গাজা বিষয়ে জার্মানির সাম্প্রতিক অবস্থানকে সেইসব মানবিক নীতির সঙ্গে অসামঞ্জস্যপূর্ণ বলে সমালোচনা করা হয়েছে, যা স্থায়ী সদস্যদের মেনে চলার কথা। সাম্প্রতিক এক নির্বাচনে দেশটির একটি অস্থায়ী আসনও পেতে ব্যর্থতা এটাই ইঙ্গিত দেয় যে, তাদের আকাঙ্ক্ষার পক্ষে প্রয়োজনীয় ব্যাপক সমর্থন নেই। ঐক্যবদ্ধ ঐক্যের প্রস্তাবটি একটি আরও পরিমিত পথ দেখায়। নির্বাচিত সদস্য সংখ্যা দশ থেকে বাড়িয়ে বিশ করলে তা নতুন কোনো স্থায়ী ক্ষমতার কেন্দ্র তৈরি না করেই আফ্রিকা, এশিয়া-প্যাসিফিক, লাতিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান অঞ্চলের জন্য সুযোগ উন্মুক্ত করবে। পর্যায়ক্রমিক নির্বাচন সদস্যদের বৃহত্তর সদস্যপদের কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য রাখবে। আবর্তন আরও বেশি রাষ্ট্রকে শান্তি ও নিরাপত্তা রক্ষায় অবদান রাখার সুযোগ দেবে। বৃহত্তর অংশগ্রহণ ফিলিস্তিন, ইউক্রেন এবং অন্যান্য দীর্ঘস্থায়ী বিরোধের মতো অমীমাংসিত প্রশ্নগুলির উপর আলোচনার মান উন্নত করতে পারে, যা প্রায়শই অচলাবস্থা সৃষ্টিকারী ভেটোর সংখ্যা বৃদ্ধি না করেই সম্ভব। ঐক্যবদ্ধ ঐক্যের প্রস্তাবটি একটি আরও পরিমিত পথ দেখায়। নির্বাচিত সদস্য সংখ্যা দশ থেকে বাড়িয়ে বিশ করলে তা নতুন কোনো স্থায়ী ক্ষমতার কেন্দ্র তৈরি না করেই আফ্রিকা, এশিয়া-প্যাসিফিক, লাতিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান অঞ্চলের জন্য সুযোগ উন্মুক্ত করবে। পর্যায়ক্রমিক নির্বাচন সদস্যদের বৃহত্তর সদস্যপদের কাছে জবাবদিহি করতে বাধ্য রাখবে। আবর্তন আরও বেশি রাষ্ট্রকে শান্তি ও নিরাপত্তা রক্ষায় অবদান রাখার সুযোগ দেবে। বৃহত্তর অংশগ্রহণ ফিলিস্তিন, ইউক্রেন এবং অন্যান্য দীর্ঘস্থায়ী বিরোধের মতো অমীমাংসিত প্রশ্নগুলির উপর আলোচনার মান উন্নত করতে পারে, যা প্রায়শই অচলাবস্থা সৃষ্টিকারী ভেটোর সংখ্যা বৃদ্ধি করবে না। সংস্কারের উচিত কাউন্সিলের কাজ করার ক্ষমতাকে বিসর্জন না দিয়ে এর বৈধতাকে শক্তিশালী করা। স্থায়ী সদস্যপদ সম্প্রসারণ করলে অতিরিক্ত বিশেষাধিকারপ্রাপ্ত আসন তৈরি হবে, প্রাতিষ্ঠানিক পক্ষাঘাতের ঝুঁকি বাড়বে এবং পরবর্তী পরিবর্তন আরও কঠিন হয়ে পড়বে। নির্বাচিত সদস্য সংখ্যা বাড়ানোর মাধ্যমে বৃহত্তর ভৌগোলিক প্রতিনিধিত্ব আরও ভালোভাবে অর্জন করা যায়। ঐক্যবদ্ধ ঐক্যের পদ্ধতিটি বিদ্যমান প্রাতিষ্ঠানিক কাঠামোকে রক্ষা করে, অন্তর্ভুক্তিকরণকে উন্নত করে, নিয়মিত নির্বাচনের মাধ্যমে জবাবদিহিতাকে উৎসাহিত করে এবং সামগ্রিকভাবে সদস্যপদের স্বার্থকে প্রতিফলিত করে। সুতরাং, টেকসই সংস্কার স্থায়ী বিশেষাধিকার ও ভেটো ক্ষমতা সম্প্রসারণের পরিবর্তে অংশগ্রহণ বৃদ্ধি এবং আঞ্চলিক ভারসাম্য জোরদার করার মধ্যেই নিহিত।